appledaily web 進階搜尋
Blog
  2008年05月20日 星期二
登入加入會員  蘋果日報壹週刊爽報地產王車王旅遊王
    內文:
    年份:
    類別:
    空港打擊中心
  • 對130時速已不再滿意的一朗,甚至會在打擊區前2、3公尺擊球。
    ......《blog
運動王首頁 > 運動交流區 > 棒球討論區
共有4篇回應
防禦率超過 3 的勝投王??
資深球迷 發表於 2008/05/19 16:00:48
防禦率 高過 3 勝場數還能超過 10 場 是奇蹟 難怪美國人多不喜歡洋基隊 ( 邪惡帝國 )..
皮爾斯 發表於 2008/05/20 00:02:40
超過3不稀奇啦!超過3.5就比較不算優的,但在4以下也還可以

防禦率超過3.5的還是有可能有很多勝投, ...
超過三點五不算優?
您是中職看太多了嗎??
所以把大聯盟當成中職了??
大聯盟的先發投手只要防禦率長年保持在四以下
局數超過一百八十局的
通常都可以要到千萬年薪了
這樣還不算優??
您的標準也太嚴了吧
畢竟大聯盟和中職的打擊強度差太多了
應該說超過五不算太優
四到五之間算是固定先發的基本要求
三點五到四算很優
三到三點五算特優
三以下那叫超強
皮爾斯 發表於 2008/05/19 23:51:06
防禦率 高過 3 勝場數還能超過 10 場 是奇蹟 難怪美國人多不喜歡洋基隊 ( 邪惡帝國 )..
所謂一葉知秋
聽您講兩句話
就知道妳看大聯盟沒多久吧
基本上長年防禦率在五以下的
都可以固定列入先發了
先發投手防禦率低於三的
那些都事可遇不可求的大投手
全大聯盟也沒超過十個
henrychou 發表於 2008/05/19 18:01:16
超過3不稀奇啦!超過3.5就比較不算優的,但在4以下也還可以

防禦率超過3.5的還是有可能有很多勝投, ...
對不起!更正,應該是當年第二名的Mulder投球局較多,M的防禦率也較低,但我想以Clemens當時的年紀相對於年輕的Mulder,應該多了不少印象分數
henrychou 發表於 2008/05/19 17:54:52
防禦率 高過 3 勝場數還能超過 10 場 是奇蹟 難怪美國人多不喜歡洋基隊 ( 邪惡帝國 )..
超過3不稀奇啦!超過3.5就比較不算優的,但在4以下也還可以

防禦率超過3.5的還是有可能有很多勝投,看運氣,所以不是所有賽揚獎都會給勝投最多的人,看實際貢獻度(投球局和完投數),壓制對手的能力(防禦率)、自行解決打者的能力(三振數)、球隊戰績(進季後賽與否)等等…就好像選投手之中的MVP一樣,如籃球MVP不一定是得分王,勝投王不一定就得賽揚獎。

有史以來賽揚獎得主防禦率最高的是2001年Roger Clemens的3.51,20勝3敗非當年勝投王,但比起票選第二的Mark Mulder,他敗場少得多,投球局數更多,三振多非常多,而且他當年已屆40高齡(以我們虛歲來看),相當不容易。
共有4篇回應
制霸美國!NBA天際大戰
萬眾矚目的NBA總冠軍爭奪戰,到底哪兩隊會分別戴上象徵榮耀的冠軍戒指?每一場比賽都是決勝關鍵!
看專題